Skip to Content

Теории смеха. Взгляд «из-за бугра»

«Почему люди смеются?« – этот вопрос интересен многим. И в поисках своего мнения необходимо знать о существующих. Мы представляем перевод статьи с одного зарубежного ресурса.

«Теория превосходства»

Почему люди смеются, когда кто-то поскальзывается на банановой кожуре или когда ему в лицо запускают кремовым тортом?

Что ж, согласно теории юмора, мы смеемся потому, что это именно те ситуации, которые заставляют нас чувствовать превосходство над другими людьми. Человек, который поскользнулся на банановой кожуре или получил пирогом по лицу, выглядит глупо – и это заставляет нас чувствовать удовлетворение. На самом деле, именно это чувство заставляет нас смеяться.

Теория превосходства также объясняет, почему мы смеемся над определенными типами шуток. В таких шутках люди предстают перед нами в глупых ситуациях, потому что не поняли очевиднейших вещей, сделали глупую ошибку, стали жертвой неудачных обстоятельств или из-за кого-то попали в дурацкое положение. Согласно теории, эти шутки заставляют нас чувствовать внутреннее превосходство над другими людьми.

Вот вам пример классической шутки от LaughLab:

«Женщина пришла в кафе с уткой. Она положила ее на стул и села рядом. Подошел официант и сказал: “Это самая ужасная свинья, которую я когда-либо видел”. Женщина ответила: “Это утка, а не свинья”. На что официант сказал: “Сейчас я разговаривал с уткой”».

«Теория несоответствия»

Самая популярная теория о том, почему те или иные шутки кажутся нам смешными, вертится вокруг концепции несовместимости.

Ее принцип таков, что мы смеемся над вещами, которые удивляют нас, потому что кажутся нам абсурдными. Смешно, когда клоуны надевают обувь невероятно больших размеров, когда у людей очень большой нос или когда политики говорят правду.

Равным образом шутки кажутся нам смешными, так как они включают в себя что-то, что происходит вопреки нашим ожиданиям. Медведь пришел в бар. Животные разговаривают. И тому подобное.

Но здесь нечто большее, чем простая неуместность. Во многих шутках есть несоответствие между идеей и изюминкой.

Приведем пример:

«Две рыбы в банке. Одна поворачивается к другой и говорит: Ты знаешь, как получить тут деньги?»

Мы понимаем шутку как о двух рыбах в консервной банке. Но изюминка удивляет нас: зачем это рыбе? Тут-то мы и понимаем, что речь идет совсем не о консервной банке.

Ученые именуют это как теорию ‘несоответствия решения’. Неожиданный поворот событий заставляет нас смеяться.

Следующие шутки от LaughLab показывают нам различные виды несоответствия:

«Вы слышали о человеке, который утонул в миске с мюсли? Его затянула здоровая смородина!».

«Я сказал тренеру: “Можете ли вы научить меня садиться на шпагат?” Он спросил: “Какова ваша гибкость?” Я ответил: “Я занят по вторникам».

«Два филина играют в Финале Чемпионата сов по пулу. Все идет к завершению. Один из филинов перед ударом случайно задевает шар крылом.
- Двойной удар, – говорит другой.
- Двойной удар кому?– отвечает первый».

«Вы слышали о продавце мороженого? Его нашли заключенным в его фургончике, покрытым шоколадом и разноцветным сахарным горошком. Полиция сообщила, что он сделал это сам с собой».

«Две антенны встретились на крыше, влюбились друг в друга и поженились. Церемония была ужасна, но прием был великолепный».

Источник:

http://www.richardwiseman.com/LaughLab/home.html