Skip to Content

Результаты 1 тура 6 сезона ИЧ по КВН. Теперь с дайджестом.

Во первом туре VІ ИЧ по КВН было 29 участников.

Первая тринадцатка участников в таблице:

# Участник 1 Тур # Сумма
1 Ник 8,6 1 8,6
2 Оле4ка 7,8 2 7,8
3 Grindhouse 7,4 3 7,4
4 СуперОлег 7,2 4 7,2
5 PingVINS 6,8 5 6,8
6 Бульвинкль 6,6 6 6,6
7 Pushkin 6,4 7 6,4
8 NEBAVCHIK 6,0 8 6,0
9 lenin 6,0 9 6,0
10 Участник 5,8 10 5,8
11 Михаил Большой 5,8 11 5,8
12 Made in USSR 5,4 12 5,4
13 Библиотекарь 5,4 13 5,4

Вся турнирная таблица + баллы подробнее

Поздравляем Ник.

Дайджест готов, нажмите "Читать далие"

Дайджест

Задание 1
Наполнить смешным смыслом комикс.

А: Боби, а почему мне вместо копыта пришили человеческую ногу?
B: Бесплатная медицина, Бесплатная медицина....

Pushkin

В Ты чего так долго?
А Да жена у тебя - настоящая русская баба.

Ник

Задание 2
Разминка. Придумайте 3 смешных вопроса для разминки.

Я написал ей стихи, а она послала меня прозой. Что я делаю не так?

Ник

Коли в селі грандіозна п"янка, на ранок людей болить сільський голова?

PingVINS

ВОНА - вже не працює. І хто ж тепер Україна?

juniorremark

Великий и Могучий русский язык побил 3-х американцев. А что вы знает о лингвистике?

Параноик

В руках у В. Ф. Януковича был замечен IPad - это его интеллектуальный рост или обычная эволюция шапок?

lenin

У мальчика Андрюши руки застряли в 3-х литровых банках.Вопрос:как ему отправить ответы на интернет чемпионат по квн?

Чапаев

Вчера у меня в руках лопнула любимая мамина ваза. Вопрос: успею ли я выиграть битву экстрасенсов раньше, чем меня убьет мама?

Кадлец

Всадник без головы не видит будущего. Кто виноват?

СуперОлег

От меня ушла жена, но забыла любовника в шкафу. что с ним делать?

Grindhouse

Задание 3
5 смешных заголовков желтой прессы

Инопланетяне потребовали обновить их версию "Жанна Агузарова" до "Леди Гага".
Панда-убийца в зоопарке! 5 человек залюбовались до голодной смерти.

Ник

"Фабрика звезд" подпольно шьет костюмы Adidas.
Борьба за власть: Ю. Тимошенко подсиживает В. Януковича.

Оле4ка

Николай Азаров, выступая перед глухонемыми, довел сурдопереводчика до слез.
Студент из Политеха сделал скворешник из айфона. Теперь каждый может потыкать в птичек пальцем.

Grindhouse

Охранники ночного клуба Фериде не узнали Валуева, но Апостола Петра узнали сразу.

СуперОлег

Шовковский взял на очередной матч удочку, но так ничего и не словил.

PingVINS

Скандал в Макдональсе! Мальчик, запихнувший в рот трубочки, изображал саблезубого тигра, чем очень оскорбил сидевшую за соседним столиком семью саблезубых тигров.

Бульвинкль

Николая Валуева ударила молния, но он не растерялся и ударил в ответ.

NEBAVCHIK

Вчера, Жмеренскому футбольному клубу подарили мяч. Теперь в тренировках появился хоть какой то смысл.

Михаил Большой

Несколько слов от жюри и редактора

Для всех.

Давайте договоримся. Больше никаких Михалычей.

В разминке (как и любом другом конкурсе) не нужно добивать до именно трех вопросов, пяти шуток или десяти стихов. Мы знаем что вы можете написать хоть 1000 "Ти де?". Но зачем?

СПИД, бубонная чума и похожий понос — табу.

Не стройте шуток на таких вещах, как "кинул палку" и других асоциальных фразеологизмах.

По отдельности.

Участник СуперОлег, шутка о том, что женщина может бесконечно смотреть на три вещи, а купить макароны - это даже не бoян, это статус из вкАнтака. На фоне сильного выступления, закрадывается недоверие, относительно авторства предложенного вами юмора. Пока вы получили "0" баллов от одного из членов жюри на разминке. Если бoян повториться - будете оштрафованы на 5 редакторских баллов.

Участник Чапаев, шутка о том, что "голуби терпят" хоть и не статус из вконтакта, но тоже не блещет свежестью. Следите за этим. Предупреждение, как и у СуперОлега.

Участник Made in USSR, много нормальных мыслей, но все недоделанные. Можете намного лучше, но потратьте чуть больше времени, может попробуйте писать с кем-либо еще.

Участник pilyonka, шутка про вегетарианцев, которые едят еду животных бродила около месяца назад по твиттеру. Подозреваю, что вы не автор.

Участник Symmazeys, шутка "чтобы такого сьесть, чтобы похудеть" - об этом шутили еще до вашего рождения.

Друзья, очень много тухлого, бородатого и несвежего юмора. Те, на которые обратили внимание, самые яркие из них. За попадание в статусы вконтакта, тви или бородатые анекдоты будем снимать баллы.

Удачной подготовки. Будьте умницами.

Комментарии

4-й и 5-й судьи жесткие! :)

та нет. Просто у каждого своя планка.

ну очень уж охота посмотреть обзор по отправленным материалам.

думая 1-е задание более 40 минут...такие оценки поставили...ого.удивили)

как и везде, оценивается не процес, а результат.

вроде последний конкурс подразумевал написание заголовков желтой прессы а не обычных текстовых шуток....

укажи, пожалуйста, какая из текстовок не может быть заголовком желтой прессы.

Например, про Макдональдс. Не?

Что с ней не так?

ИМХО, это не заголовок. Как минимум, длинный. Как максимум - структура новости полноценной, а не заголовка к ней. Мое ИМХО, как всегда :)

Заголовки бывают разные. Бывает h1, бывает h7.

Это однозначно заголовок!
Но заголовок однозначно хреновый, как для реального издания!

А вот пример просто отличного заголовка из реальной газеты.
Сім'ї у Вінниці залишається лише підтертись чиновницьким дозволом на туалет

Это пример, на поиски которого потратил 5 минут. Это все условности (структура и размер заголовка), а особенно, если идет речь о желтой прессе.

То есть по-твоему структура этого заголовка и заголовка про Макдональдс одинаковая? Потому что по-моему нет. Я не выставляю претензии, я давно поняла, что правила и формат очень размытые понятия в данном случае. Так было когда-то с реформами, так сейчас с заголовками. Просто ты спросил (хоть и не у меня, да) - я написала пример по своему мнению.

Я певен, що дибільних по структурі заголовків навалом. Ну різні по стуктурі, але теж фіговий.

ВСЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ ВАМИ!

Ясно. Очень аргументировано.

просто я так понимаю что если есть заголовок то должна быть и статья. а теперь почитай что опубликовано и подумай о содержании и в общем возможности наличия статей с такими заголовками.

Купи 33 канал и почитай.

В принципе правильно - раз пресса желтая, то можно что угодно пихать в заголовок. Есть конечно какие-то понятия о занимаемом месте при верстке газеты, и желательно, чтобы заголовок не был более 5-7 слов. Но всегда можно сделать длинный подзаголовок.

Например с макдональдсом:

ЗАГОЛОВОК Скандал в Макдональсе!
ПОДЗАГОЛОВОК Мальчик, запихнувший в рот трубочки, изображал саблезубого тигра, чем очень оскорбил сидевшую за соседним столиком семью саблезубых тигров

Все равно длинновато, но уже как-то )))

Шутка "Студент из Политеха сделал скворешник из айфона. Теперь каждый может потыкать в птичек пальцем."
является репризой и не в коем случае не заголовком. Заголовком он был бы без второго предложения. Суть в том что заголовок к статье не может быть постороен по принципу подача-отбивка. В заголовке зачастую идет та самая подача, а отбивка уже идет в самой статье. Как написал Раптор про макдональдс, где подзаголовок это уже можно назвать началом статьи.
Давайте тогда назовем этот конкурс "придумать 5-текстовых шуток на тему шоубизнеса, политики, бла бла бла..." И на этом все закончится... Нафиг говорить что это заголовки желтой прессы, когда это тупо класические репризы, никак не связаные с заголовками?

Ну ты же понимаешь что все зависит от тех кто присылает. Все равно против "смешного", "смешное в тему" всегда выигрывает. Если бы прислали много смешных заголовков, то выиграли бы они.

А если бы прислали целый смешной рассказ, то он бы выйграл? выходи так? Сколько можно уже во всех турнирах наплевательски относиться к несоблюдению регламента????

Вот и я справшиваю сколько можно уже во всех турнирах наплевательски относиться к несоблюдению регламента?
Оргкомитет и жюри не имеют к этому никакого отношения.

Карать нужно Оргкомитету а не говорить что ж вы блин не соблюдаете регламент...
До тех пора все это будет безнаказанно, до тех пор все это будет нарушатся...

При прочих равных выиграет всегда та шутка которая ближе к регламенту. Этого достаточно.
Карательными методами никогда ничего не добиться. Если мы будем жестко ставить в рамки, у нас получится несмешной ИЧ, но точно в рамках регламента. Но никто не ставит себе таких целей.
Я считаю что люди которые немного подвигают регламент ради силы своих шуток - правы. Этот принцип работает и в КВНе.

вот тут не согласен. зачем тогда нужен регламент? и вот еще. я когда отправлял думал только о соблюдении регламента. не говорю что было смешно, сам понимаю что, где и как, но все же. а теперь очень интересно посмотреть на ямбы)

Просто обидно что ребята взяли текстовые шутки и просто натыкали типа хоть как-то подходит надо лепить... а кто-то сидит и пытается придумать заголовки...
Понимаешь Женя не жалко, и не обидно проиграть смешным заголовкам, или не совсем смешным заголовкам... обидно проиграть текстовым шуткам которые не имеют никакого отношения к заголовкам....

Обидно проиграть? Выиграй. Если ты напишешь смешные шутки, то они победят, я это гарантирую. А если они будут в тему, они победят такие же по силе не в тему.

Не должно быть в КВНе таких правил, при которых менее смешное должно побеждать более смешное.

Давай я не стих Пирожок напишу 4-ре шутки текстовых?

Если они будут действительно того стоить они выиграют.

А не должны... иначе накер нам правила...

Почему не должны? Обоснуй.

Да потому что есть правила... должен быть стих пирожок!!!! Эсли ты это не понимаешь... то это не КВН... это фигня на постном масле...

А при чем КВН к правилам? КВН причем к юмору.

Результаты 1 тура 6 сезона ИЧ по КВН.

Скажи при чем там 3 последних буквы?

Возможно я не правильно выразился, но я намекаю на выраженную принадлежность КВНа к юмору, а не к правилам.

Скажем так, КВН это формат. А не только юмор. Да, на КВНе должно быть смешно. Но смешно в рамках заданного конкурса. И заданых правил. А не просто смешно. Для смеха без правил есть другие форматы, например Камеди Клаб, или Смех без правил!
А КВН это все же правила и жесткая привязка к конкурсам... А не просто Смешно...

И еще, если вам как организаторам Чемпионата по барабану правила (а так складывается из твоих постов) То зачем писать замечания от редактора и судей? Если всем пофиг на правила, пусть все шутят как хотят.. а то выходит ты хочешь что-бы небыло Михалычей, спида, и чумы, но при этом не соблюдаешь правила которые описаны в задании...

Ты как то не правильно это все воспринимаешь. Хочу чтобы небыло Михалычей, спида и чумы - только потому что это не смешно. Когда я рекомендую убрать чернь - я это делаю не потому что у нас формат. А потому что я считаю что эта шутка шокирует зал и он начнет вести себя непредсказуемо, чем загубит выступление команды.

Тогда почему ты режишь смешную чернуху, жопы и сиськи письки? это же смешно?

Смешных жоп/сисек и даже смешной чернухи я не слышал очень давно.

Любая керня показаная со сцены будет смешная ))) И зал будет ржать... и если ты не помнишь мы это уже в лиге проходили... лет 5-ть назад...
Посмотри Камеди клаб... Там мат на каждом Шагу все ржут... Давай в лиге у нас все будут матерится? смешно ж будет ))) Женя ты говоришь ерунду... Правила должны быть, иначе будет ХАОС... А он нафиг не нужен...
Если ты считаешь что должно быть просто смешно, то не пиши правила на ИЧКВН просто давай будем писать по 10-20 текстовых шуток, и на этом все... На любую тематику.. лишь бы было смешно...

Зал не будет смеятся с херни.

Не путай правила с форматом.

Хаос - это ок. Творчество неразрывно связано с хаосом.

Мы только за. Пишите 10-20 смешных текстовых шуток. Но вы не можете. Как показал этот тур, не можете даже 3.

А то я не помню как чувак снимал штаны и зал рассыпался в овациях, и команда получала высокие оценки, или фотографии голых жоп вызывали смех в зале...

Тоесть форматы мы должны соблюдать а правила нет? Шо за бред?

Дело в том что это конкурс.. а в конкурсе не должен быть Хаос.

А скажи мне в каком задании было сказано написать 3 текстовые шутки? Было сказано написать заголовки, или задать вопросы на разминку... все это нифига нетекстовые шутки...

Помню зал фукал.

Формат тоже полезно подвигать.

Обоснуй.

Надеюсь ты понимаешь что имея тему значительно легче писать.

Та нет. Я сидел тогда в Москве на игре, когда у Хабаровска фронтмен снял штаны в конце визитки. Там были овации.

....я так в кратце влезу в Ваш спор............наша команда может с полным осознанием последствий нарушить правила или формат, и показать жопу или сиськи (жопу я показывал на капитанке кто не помнит)если будет знать - что это оправдано, оправдано даже для своего зрителя, а не на весь зал. И мы можем не слушать редактора, да иногда сожалеем из-за этого.....но это наш выбор...и только нам за него отвечать.....!!!!!

мы можем писать и не три, а намного больше, просто если задание написать заголовок, то мы думаем не о текстовках а о заголовках. и поверь что текстовка (даже самая смешная) не всегда подходит под заголовок. и есть еще одно предложение: публикуйте, если есть возможность, не только дайджест, а и все отправленное. уж больно интересно.

Недавно состоялся теннисный матч между Борисом Моисеевым и Борисом Апрелем. Победу одержал Борис Апрель с разрывом в одно очко.

И да. Эта шутка обычный заголовок. Все несогласные читайте сначала 33й канал.

А нафиг мне 33-тий канал? еще раз тебе говорю что заголовок не должен содержать в себе добивку. Добивка всегда идет в тексте статьи. А в заголовке идет заход.
Все остальное неправильная работа редактора.

Эсли ты считаешь что это заголовки, то становится очень печально... я тебе уже говорил, давай тогда назовем конкурс текстовые шутки про политику, шоубизнес, и бла бла бла...

33-й канал самая желтая Вининцкая газета. И там похожие заголовки.

А с чего ты взял что 33-й канал жёлтая газета? Я там реально читал о том, что действительно было.

гороскоп совпал? :)

Желтая пресса не врет, она перекручивает факты.
Примеры 33 канал:
- Пишет "У нас 1000000 читателей", а тираж у газеты 86000 екз. Как считали не понятно. Я думаю так: Семья из четырех человек, покупает одну газету 86 тыс. * 4=344 тыс. Покупает не только 33й канал но и приложения "Подільска порадниця", "Молодіжна газета" 344 тыс. * 3 = 1022 тыс. округляем = 1 млн.
- На фотографии бабка роется в мусорке. Подпись "І тут шукали зброю убивці...але не знайшли".

Какой отличный заголовок ты привел в пример... )))

Приврать могут все) А так то да, по читателям запал серйозный))))

Это они за квартал читателей посчитали - в аккурат все сходится!))

о существовании всех на свете баянов и статусов из контакта знать невозможно)

Да, но это больше оправдание жюри и редактору.

Гугл к вам в помощь.

теперь буду весь юмор не только на сайте АМИКа проверять, но и в гугле)

та хоть на сайте Верховной рады - rada.gov.ua. Лишь бы было посвежей.

Сайт АМИКа не лучше место для проверки. гугл надежнее. А еще надежнее внутренее ощущение юмора и вкус.
Человеку важно осознать, что если он перепридумал старую шутку, то в 80% случаев он ее таки своровал. Несознательно. Сработала память, а не креативность. С опытом человек учится практически безошибочно определять откуда пришла шутка. А пока... гугл.

ладно...гугл так гугл)

Пресса же желтая. И так, погнали. Определение и некие черты желтой прессы:

Типологические черты и используемые методы:

Эпатирующее освещение табуированной тематики;
Сенсационность;
Тематический эклектизм;
Доминирование визуальной составляющей над текстовой.

В практику вошли дезинформационные заголовки следующих подвидов:

Внетекстуальные заголовки, связанные не с конкретным текстом материала, а с внетекстовой ситуацией, которая более интересна, чем само содержание текста.

а здесь...внимание...

-------> Заголовки, представляющие собой один из нескольких тезисов публикации. От содержательных заголовков качественной прессы бульварные заголовки отличаются тем, что не выявляют всю суть истории, а привлекают внимание какой-либо деталью. <--------------
Заголовок, который представляет собой прямое искажение, подтасовку содержащихся в тексте фактов.

А теперь поясни как выставленные в дайджесте заголовки подпадают под весь этот текст?

Он тебе ниже ответил. На этот раз кратко и четко )) И я с ним согласен.

Да тем, что в задании было сказано *заголовки для ЖЕЛТОЙ прессы*
для желтой прессы нет никаких запретов.
возможен вариант, что под предлогом *желтая пресса* организаторы пытались сформулировать задание таким образом, чтобы участники просто присылали смешные лже-заголовки. а ведь желтая пресса это не что иное, как отсутствие формы, общепринятых стандартов. вот и получили в ответ смешные текстовухи что для меня, лично, вполне приемлемо. с удовольствием купил бы такую газету..)